婚慶文化博客

蔣家第4代蔣友柏所經營的橙果設計，疑似喜餅禮盒將他人的美術著作用在喜餅包裝、紙袋的設計圖案，台北地檢署今天偵查終結，依違反“著作權法”將橙果及蘇姓設計師起訴，蔣友柏下午出面嚴正駁斥，還要反控對方誣告！

　　報道說，向來是媒體寵兒的喜餅推薦蔣友柏，他所經營的橙果，遭陳姓創作者控訴，橙果疑似在為某喜餅業者的創作鯨魚圖像，與他個人參加展覽的創作極度相似，要求和解未果憤而提告。

　　蔣友柏：“對於我來講，沒有做的事情就結婚喜餅是沒有做，我今天不但要聲明我沒有做，我也不會賠償，我還要提出反告，我要告他誣告！因為我沒有做這件事情，500萬(新台幣 下同)！我還要告他威脅，因為我以後創作上面，會受到阻塞、阻礙，因為台灣的法律真爛，這個也是500萬，所以我告他1千萬！”

　　對著鏡頭板起臉中式喜餅孔，蔣友柏講起對彌月禮盒方，依舊仍怒氣衝衝，甚至要反控對方，求償1千萬，而談起司法調查的動作，他對台灣司法的公平性感到失望。

　　蔣友柏：“一開始呢(對方)提出要300萬和解金，最後一次居然提出要500萬和解金，檢察官居然是說，叫我跟他和解，彌月蛋糕避免浪費行政資源。”

　　蔣友柏痛批，檢察官根本是“文化流氓”，提告人不用提出任何證據，但是被告者拿出一堆證據，卻還是不被采信，那就法庭上見真章。